Proti epistokracii

Môj nezadržateľný plán rozmachu a podmanenia si celého slovenského webu vstúpil do ďalšej fázy. Na stránkach jetotak.sk (of all places!) je môj text o tuposti vzdelanostných cenzov. Pre tl;dr: snažím sa v 1400 slovách vysvetliť Radovi Ondřejíčkovi a podobným, že snaha zaviesť epistokraciu - vládu vzdelaných - naráža na zásadné problémy. Uvedomujem si, že je to asi márna snaha. Koštovka:

Neboli by to snáď ani voľby na Slovensku aby sa ale následne aj tak neobjavili insitné mudrovania o "zlyhaniach demokracie", ktoré by najlepšie vyriešil nejaký spôsob obmedzenia volebného práva. Nemôžeme predsa nechať tých idiotov, paštikárov, vidiečanov, dôchodcov, poberačov dávok, hlupákov, čitateľov bulváru, nemakačenkov [doplňte si obľúbenú vinnú skupinu obyvateľov] aby nám, ktorí tomu predsa rozumieme a vieme ako sa veci majú, aby nám diktovali a zavadzali, keď my vieme najlepšie ako spravovať tie veci verejné!

Svojím spôsobom je to možno pochopiteľná reakcia, ale je rovnako detinská a arogantná, ako stredoškolské dumanie nad tým, čo by som robil keby som bol osvietený diktátor. Keď je reč o múdrom vladárovi, každý buď vidí seba ako toho mudrca alebo aspoň ako niekoho, kto je natoľko múdry a chápavý, že snílkovi presne rozumie a vie čo chce. Snúbi sa tu arogancia a paradoxne veľmi nevyspelé predstavy o povahe a rozsahu možného ľudského poznania.

Inde

V sobotnom SME bol z nepochopiteľných príčin zverejnený veľmi zlý článok Rada Ondřejíčka [Piano]. Je to podivný úlet, v ktorom nám predostrel víziu, aké by bolo fajn, kebyže niektorí ľudia nemajú volebné právo. Ak by som mal vysloviť od boku diagnózu, myslím, že autor si pletie ostrovtip s múdrosťou, cynizmus so sofistikovanosťou. Každopádne je to hlúposť, na ktorú je nutné reagovať, než sa z takýchto potrhlých a morálne odpudivých fantázií stanú spoločensky akceptovateľné názory.

V zajtrajšom SME je moja stručná rekacia. [Piano] Koštovka:

Keď John Stuart Mill navrhoval v 19. storočí zaviesť vedomostný cenzus, jeho úmysel bol na tie časy pokrokový a ašpiračný. Chcel motivovať ľudí k vzdelaniu, ktoré malo byť okrem vnútorného obohatenia aj cestou k politickej samospráve. Návrh Rada Ondřejíčka je opakom, chce odobrať volebné právo ľuďom, ktorí myslia, cítia a chápu veci trochu inak ako on. Jeho komentár tak paradoxne demonštruje presne tú bulvárnu neschopnosť domýšľať veci do dôsledkov, ktorú pranieroval u iných. Našťastie, jemu právo voliť nikto neodoberie.

Volebný špeciál

Pôjdem ja veru voliť. Mohol by som kľudne zopakovať dôvod spred dvoch rokov, aj sa zacitovať. Nič sa totiž nezmenilo, budúci víťaz volieb a pravdepodobný zostavovateľ vlády ešte stále reprezentuje ten "bohorovný, ťapákovský, normalizačný, papalášsky obmedzený étos" a jeho garnitúra ním bude prekypovaťaj naďalej. Rozpravy o zle a dobre necháme Štefanovi Hríbovi, pre mňa Fico nie je stelesnením zla a korupcie. Je ale pre mňa cez tú tribalistickú skratku stelesnením všetkých hodnôt a postojov, ktorými opovrhujem a ktoré považujem za mylné, škodlivé a škaredé.

Nebudem voliť menšie zlo. Pri všetkej neúcte k niektorým jej predstaviteľom mnou zvolenú stranu, s ohľadom na jej minulé úspechy, súčasné návrhy a poniektoré nominácie jednoducho nemôžem považovať za zlú. Hoci je to pekná vetička, nesúhlasím ani so Samom Trnkom, nejdem jesť hovno s hrozienkami. Skôr je to vrecúško hrozienok, v ktorom sú niektoré zhnité a niektoré muškami obsraté. Aj také vrecúško je stále lepšie ako smerácky kobylinec. Nehovoriac už nič o amatérskych alternatívach.

Nemám chuť sa ani hrať na nejaké zhrozenie z korupcie, ktoré mala 'Gorila' údajne odhaliť. Teraz, zrazu, sú ľudia strašne zhrození, koľký to jemnocit. Tie veci sme tušili už v 2005-2006, čítali o nich čiastkovo v 2009 a 2010. Ostatne, ak sa má dačo vyriešiť, ak sa má dačo urobiť s prepojením finančných skupín na politické strany, ak sa ma ztransparentniť financovanie politických strán, reformovať súdnictvo a došetriť poodkryté kauzy, sotva sa tak stane vo vláde so Smerom na čele. Nebudem urážať nikoho inteligenciu vyratúvaním dôvodov.

Budem voliť SDKÚ-DS a krúžkovať:

Miroslava Beblavého

Luciu Žitňanskú

Máriu Kolíkovú

a

a štvrtý krúžok ešte zvažujem. Myslel som, reku rovno nového lídra by bolo fajn krúžkovať. Zvažoval som Pavla Freša, ale mám pochyby.

Každopádne teda voliť pôjdem. Ale trošku iná pesnička už mi bude v ušiach hrať:

Juch!

Tak pomaly už triezvieme, teda ja napríklad doslova. Bolo to treba zapiť.

Každopádne toto je veru veľmi pekná metafora celého nášho povolebného opojenia. Držíme balónik a čakáme. Čo už teraz, že Iveta Radičová si v kampani plietla slušnosť s pokorou, že SaS je ANO 2.0 (menej hlásateliek, viac bloggerov), že KDH pre K nezvykne vidieť zvyšok abecedy a že Most-Híd vznikol asi len aby spájal prebendy (ale aspoň že vrátil OKS kam patrí).

Držíme a čakáme, napätí, pripravení byť sklamaní.

Teda k voľbám

Tak veď hej, voliť pôjdem. To, že tu menej vypisujem, než pred dvoma-troma rokmi neznamená, že by som bol menej nasraný. Som znechutený a zhnusený, a nie je to len preto, že snáď Fico doniesol na rokovania 35 a 40 obložených chlebíčkov a kam sa hrabe Fedor s tou svojou bábovkou, korupcia je v genetickej výbave tejto garnitúry, to neprekvapuje. Mňa najviac vytáča ten bohorovný, ťapákovský, normalizačný, papalášsky obmedzený étos, ktorým tí chuji do jedného prekypujú. Politika je vo veľkej miere tribalistická, a z hentoho kmeňa mi je skrátka dlhodobo šoufl.

Preto si v sobotu, síce s veľkým sebazaprením, ale predsa len budem hmkať totok:

Dilema eurovoľby

Pozorujem, že budú totie eurovoľby. Ani neviem presne kedy, vraj v sobotu. Minule som ich svedomito odignoroval a prispel tak historickém úspechu najnižšej účasti, na čo som aj náležite hrdý. Tohto roku ale váham a vajatám, predsa len, som za každú srandu. Ale koho?

Tuná v Pešti volia 7. júna. Viem, lebo v metre na mňa svietia plagáty Jobbiku, majú graffiti aj na plotoch a stenách a keď už by ste chceli zvracať, všimnete si, že nejaký dobrák ich meno šplechol aj na zem. Ale je aj strana, ktorú by som v týchto voľbách volil s radosťou. MDF, maďarský ekvivalent VPN a KDH v jednom, ktorý nejakým zázrakom stále žije/živorí, má po meste prosté, svetlo-zelené plagáty, na ktorých svietia len dve mená: BOKROS HABSBURG. Nič viac ani nie je treba dodať. Name recognition jak sviňa. Samozrejme, nemajú šancu.

Je veliká škoda, že SNS nepostavila na čelo kandidátky Jána Slotu. To by som ho s najväčším sebazaprením, a nebol by som sám, aj volil. Neexistuje totiž lepší spôsob, ako sa zbaviť chuja domáceho politika, než ho vyslať na dôchodok do Bruselu. 5 rokov pokoj. A že by ich tam z neho zrádnik chytal je už len milý bonus.

The next best thing, hoci na míle ďaleko, by podľa tohto princípu bolo jednoznačne voliť KDS-OKS. Veď čo už by bolo lepšie než zbaviť sa Vlada Palka na 5 rokov, nech si ide zamoralizovať trošku do Bruselu. Aj by som mu doprial. Fakt. A že by sa tam z neho stal federast naozaj nehrozí. A opäť, mali by tam z neho anafylaktické šoky každý deň. Jaj. Aj som uvažoval s týmto motívom spusiť web-roots kampaň, ale nejak nezvýšilo času. Teraz mi už len ostáva povedať, že to stojí za úvahu. Ale dopadnú asi ako to MDF, ba i horšie.

SaS? Ako vravia rumunskí kolegovia: Seriós? No nie, vážne, už zase všetci načisto rozum potratili? Ten onanistický projekt bloggerov a komentátorov? Si vážne myslia, že webový dav sa dá preložiť do volebného úspechu? Klikanosť a (z)voliteľnosť sú dve rozdielne veci. To už sa mohli rovno nazvať Strana 2.0. A ten zväzácky duch, čo z nich vanie. Mňamky. O týchto srandistoch snáď aj separátny článok neskôr.

Neviem. V SDKÚ aspoň správne pochopili princíp, že do Bruselu sa posiela na zaslúžený odpočinok a šupli na kandidátku Kukana. Snáď mu to vyjde, v 2004 mu to nevyšlo aj vďaka mne a nechce sa mi mu veľmo pomáhať ani teraz. Ale koho iného?

Aby som zas uvažoval nad pokorením rekordu v účasti.

EU Profiler

Ak ste ešte nezaregistrovali, odporúčam do vašej pozornosti stránku EU Profiler. Taký skutočne milý, dobre-myslený projekt s trochu podivným predpokladom, že človek, ktorý sa zaujíma o politiku EÚ natoľko, že je ochotný a schopný odpovedať na 30 otázok o svojich názoroch na všakovaké issues, zároveň celkom presne netuší koho by volil. Nuž húfy takýchto zúfalcov už nemusia trpieť, ajhľa, tým politických vedcov zhotovil jedinečný volebný kompas.

Ale oplatí sa čítať aj disclaimer. Môže sa totiž kľudne stať, že, povedzme, nejaký mierne euroskeptický pravičiar s výraznými socio-liberálnymi sklonmi ostane šokovaný, že mu agregátne najbližšie názorovo sadne SNS. A tiež Welšskí konzervatívci. Holt, to sa totiž stáva, keď sú politickí vedci odkázaní na oficiálne programy a stanoviská, protichodné tvrdenia, respektíve úplne chýbajúce vyjadrenia našej slaboduchej politickej scény.

Test teda otvárajte len na vlastné riziko, za účelom pobavenia, prípadne s nádejou zistiť, či by ste snáď nemali koho voliť v inom štáte (ha!). V žiadnom prípade sa však výsledkom radšej neriaďte.

Grok the vote!

Som sa inšpiroval tuto a mienim dať všanc svoju neexistujúcu povesť sociálneho vedca a len tak úchytkom Vám ponúkam svoju vyčerpávajúcu predpoveď výsledkov volieb prezidenta USA:

Obama, s viac ako 300 hlasmi voliteľov.

Toto nie je 2004. Tieto voľby sa mi fakt nezdajú napínavé. Čo ale neznamená, že nebudem z utorka na stredu ponocovať. Election junkie.

Nuž a koho by som volil, keby že mi priložíte pištoľ k hlave "Vote or die, bitch!"? Nuž:

Bob Barr. Už len kvôli jeho bajúzom. Support the stache!

Kde nič tu nič

Zase len linkfest:

- John McCain u mňa zase o kus klesol:

"I read anything by Hemingway all the time. He’s my favorite author."

Bleh. (Zdroj)

- Obamov brand má tak trochu problém: Ja, wir können!

Každopádne, kult, ľúbostná aféra, nazývajte to ako chcete, ale Obamove zlaté dni sa nekončia, nezmení to ani Irak, ani NRA, a nič na tom nezmení ani tento nie celkom lichotivý portrét v New Yorkeri. Obama je politik ako každý iný!? Si predstavte! Hoci pre mnohých jeho uctievačov to bude šok a sklamanie, ktoré ich ale čaká asi až po novembri 2008

Je sotva veľkým gamblom vysloviť predpoklad, že Obama bude novým prezidentom USA; a ak nie, ako poznamenal Dan Drezner, Demokratická strana to môže rovno zabaliť a rozpustiť sa.

- Kto by mohol byť Batmanom?

- A ktorá aplikácia na Facebooku je najhoršia?

- 10 miest duchov.

- Takto sa majú robiť hudobné recenzie!

- A napokon Silvester Lavrík napísal vydarenú esej hájac Jakubiska. Mal by sa on veru držať tej esejistiky.

Citát dňa

"Well, I'll tell you what, I'm not going to put my lot in with economists." -- Hillary Clinton

Boris

Väčšinu času je celkom triviálne a zbytočné zapodievať sa výsledkami volieb v iných krajinách, ale napriek tomu mi tieto z času na čas robia radosť. Možno tým, že nie som fanúšikom žiadnych športových podujatí si takto kompenzujem svoje atavistické tribalisticko-kolektivistické inštinkty (huh) – skrátka ma poteší keď vyhrajú moji ľudia, resp. 'môj človek'. Môj človek je však veľmi zriedkavý jav, často sa musím uspokojiť len s náhražkami, ale práve prebehnuvšie voľby starostu v Londýne mali všetky správne ingrediencie. Na jednej strane stál súčasný starosta, odpudivý červený slizoň, ktorý robil ťap-ťap-ťapušky s anti-semitskými islamistami ako aj neo-bolševickými populistami z Latinskej Ameriky. Červený Ken. Proste fuj.

Proti nemu stála pravicová bonmotérska modrá krv – Tory zo starej školy v novom veku, ktorý akoby vypadol zo stránok P.G. Wodehousa: Boris Johnson. Blonďava metla na hlave, konzervatívny politik, ktorý možno viac než v riadiacej funkcii pôsobí istejšie v televíznej besede, kde môže vynikať svojimi hláškami. Osobne pre mňa najkrajšie na ňom je, do akých nepríčetných výšok vytáča isté segmenty britskej ľavice. Boris Johnson stelesňuje všetko, čo nenávidia. Je to high society šašo s politicky nekorektnými vyhláseniami, ktorí navštevoval Eton a má stále tú drzosť byť 'reakcionárom'.

Ešte predvolebné reakcie v Guardiane na možnosť zvolenia Borisa sú rozkošné (radia: Be Very Afraid!). Takú Vivienne Westwoodovú napríklad predstava Borisa ako starostu primäla zápasiť so samotným konceptom demokracie:

Vivienne Westwood
Fashion designer
"Boris as mayor? Unthinkable. It just exposes democracy as a sham, especially if people don't vote for Ken - he's the best thing in politics. Unthinkable."

Ale cenu za emocionálnu nevyrovnanosť vyhráva:

Arabella Weir
Actor and writer
"I will go on hunger strike and throw myself in front of the next horse at Ascot if he wins... "

Na toto už sa celkom teším, keďže podľa BBC, Boris Johnson s bezpečným náskokom porazil Kena Livingstona a bude starostovať Londýnu. O frabjous day! Callooh! Callay!

Update:
Boris Johnson:

- On Islam: "The most viciously sectarian of all religions in its heartlessness towards unbelievers." - The Spectator, 2005
- On obesity: "Nothing but their own fat fault."

Och, zlý, zlý, hnusný, bakaný Boris.

Skurilnosť jednej voľby

Snažil som sa príliš voľbu českého prezidenta nesledovať, vediac, že by mi to nerobilo dobre. Ale aj tých pár momentov, čo som zachytil ma dokázalo pekne vytočiť. Tých, ktorých takéto veci zaujímajú, si už o tom mohli prečítať všelikde inde. Odo mňa len pár postrehov.

Včera niečo po tretej zapínam TV, že reku, či už odvolili, k mikrofónu práve pristúpil šéf poslaneckého klubu ČSSD Hašek, nádejný to zväzák paroubkovského razenia, a "ospravedlnil" sa divákom, za to, že sú už niekoľko hodín svedkami hašterenia o procedurálnych otázkach. 4 strany boli podľa neho za voľbu verejnú, len jedna za tajnú. Z velezradných obštrukcii obvinil ODS. Z toľkej demagógie mi prišlo mierne nevoľno. "Správne súdruh, nepriateľ ľudu bol identifikovaný a musí byť zlikvidovaný", zašomral som a TV znechutene vypol. Že bude ODS napokon jedinou stranou obhajujúcou demokratický princíp tajnej voľby som akosi nečakal. Večer ako som vyrozumel ODS nátlaku a podrazom ČSSD a Zelených ustúpila. Nad ČSSD už snáď každý slušný človek zlomil palicu, ale počínanie Zelených muselo zobrať ilúzie každému, kto by snáď od nich čakal inú ("slušnú" – ha!) politiku.

Fraška pokračovala bezvýsledne aj dnes. Opäť som zachytil len kúsok – záver tretieho kola voľby, keď to chvíľu vyzeralo pre Klausa nádejne. Včerajšie nervové vypätie však, zdá sa, nahlodalo zdravie troch voliteľov, jeden z ČSSD (údajne nespoľahlivý) bol hospitalizovaný a dvaja senátori za KDÚ-ČSL voliaci Klausa si šli po lieky! Neviem, beriem ako možnosť, že sú starí a chorľaví, ale pre kristove rany, to nemajú asistentov, sekretárov, rodinu, priateľov, ktorí by im tie lieky doniesli? Komunisti ďalej hrali svoju hru o legitimizáciu ("rokujte s nami!") a ako sľúbili, nevolili nikoho. Posledná čitateľná strana v ČR? Môjtybože. Obrázky, ktoré som nemusel vidieť: Paroubkov arogantný mastný ksicht a masívny pupok, Bursíkov výraz svätého inkvizítora prizerajúceho poprave kacíra, čo mal celý čas v očiach a Švejnarova úlisnosť pred kamerami po konci prvej voľby pri jeho ohlásení, že v boji pokračuje. Bonus: Topolánek nadáva moderátorovi prenosu ČT za neprofesionalitu. Choice! Železný naozaj nebol žiaden lumen, ale...

Slovo dňa: skurilný.

Podobne ako Cadio tu priznávam, že mám čisto estetický bias v prospech Klausa, pričom Švejnar mi bol deň odo dňa nesympatickejší, čo vyvrcholilo jeho TV vystúpením u senátorov ČSSD. Ale ani profesor Švejnar, ani profesor Klaus, neboli hodní takejto voľby. Boratizácia ™ politickej scény nezadržateľne napreduje aj v Čechách.

PS: Zajtra idem na niekoľko dní do Prahy, blogovanie nasledujúci týždeň bude mierne až žiadne.

Prečo Hillary Clinton nebude prezidentkou

Independents ju nemajú veľmo radi. Stači sledovať reakcie testovaného publika (focus group), keď otvorí ústa:

Wýborné Wybory

Ako mnoho iných neskonale sa nudiacich ľudí som aj ja včera sedel pred kompom a čakal od ôsmej do jedenástej večer na prvé odhady výsledkov volieb. Čakanie sa oplatilo. Wybory v Poľsku dopadli uspokojivo, nielenže presvedčivo zvíťazila liberálna Občianska Platforma nad Právom a Spravodlivosťou Frères Kačiek, ale nepríčetne populistické strany Samo-útok a Liga poľských fašistov skončili mimo palamentu. Snáď jediným negatívnym dôsledkom je, že momentálne má Slovensko opäť najodpudivejšiu a najbizarnejšiu vládu v regióne. A žiadne vyhliadky na skorú zmenu.

Najzaujímavejšou správou však asi bolo:

Janusz Dzięcioł zwycięzca pierwszej edycji programu "Big Brother" dostał się do Sejmu.

No cześć! To by sa snáď ani u nás nepodarilo. Či?