Údajný nominant

Často sa pertraktuje (scuzi, naozaj prvé slovo čo mi napadlo), že Milan Rúfus bol/býval nominovaný na Nobelovku za literatúru, naposledy som to videl tuná a svieti to aj na jeho anglickej wiki ale bez zdroja. Fakt by ma zaujímalo, kde táto informácia vznikla, kto to tvrdí a kto ho mal teda údajne nominovať. Na oficiálnych nobelovských stránkach totiž visí info, že nominácie nie sú verejné. Nevravím, že niekto z tých 700 eligable nominovať sa aj nepochválil, len potom by som rád vedieť kto a kedy. Alebo bude treba čakať tých 50 rokov než sa dozvieme pravdu? Zas si tu bezduchým opakovaním budujeme nejaký mýtus? UTFG mi zatiaľ moc nepomohlo.

Citát dňa

'Al Gore je přesvědčen, že naši planetu svou činností oteplujeme, a pokud s tím něco neprovedeme, bude zle. V tom případě jsme ztraceni: je zjevné, že „lidstvo“ s tím nebude schopné udělat vůbec nic, protože neexistuje. Existují jen znesvářené skupiny lidí s nesourodými a často protichůdnými zájmy, překryté fikcí „celosvětové organizace“ (OSN), jejíž bezmocnost a potěmkinský charakter jsou čím dál tím zjevnější.'
-- Bohumil Doležal, Zápas gigantů

Nepríjemná sranda

A teraz trochu nórskeho humoru. Nobelovka za mier pre Ala Gorea (a IPCC) ma neprekvapila - čo som už ostatne tak trochu avizoval (buď on alebo Bono-bo). Ak som sa zdržal vulgarizmov tu, snáď sa ovládnem i tentoraz, ostatne Nobelovka za mier je skutočne nezaujímavá, myslím odkedy ju dostal Teddy Roosevelt - a to už je nejaký piatok. Ale aj keď ju dostal Arafat, čo bol jeden seriózny lapsus zdravého úsudku stále to dávalo väčší zmysel než teraz, kedže ako poznamenal kamarát, pri Arafatovi, hocako chiméricky, aspoň naozaj išlo o mier. Hento je už len čistý enviro-mysticizmus.

Boomshanka!

Nobelovka za literatúru: zdržím sa vulgarizmov

Nepovažujem sa za úplného ignoranta, preto keď hovorím, že som o Doris Lessingovej v živote nepočul, nemienim tým naznačiť len vlastnú nedostatočnosť. V predchádzajúcom článku som neuvážene vylúčil niekoľkých spisovateľov lebo boli príliš starí alebo príliš britskí. Akadémia sa však rozhodla cenu za literatúru dať starej ľavicovej feministickej vykopávke, britskej spisovateľke, ktorá posledných 20 rokov nenapísala vonkoncom nič pozoruhodné (Harold Bloom hovorí o švrťo-triednej literatúre) a ktorej vplyv na svetovú literatúru je nulový (resp. záporný, ak máme brať vážne prehlásenia o tom, že jej romány odštartovali vlnu feministickej prózy).

Blahoželám Švédskej Akadémii, urobila ďalší významný krok k vlastnej irelevantnosti.

Nobelovky za literatúru

Tak zase začala sezóna nobeloviek, to je dobre, už som sa bál že nebudem mať o čom písať. K vedám sa radšej nebudem vyjadrovať, o nobelovke za mier je škoda reči (Al Gore, Bono alebo iný pičus, nič ma už nemôže prekvapiť) čiže sa pristavíme pri literatúre.

Nechcem sa chvastať, ale minulý rok som vedel, že vyhrá Orhan Pamuk, bolo to vo vzduchu. Predtým som bol zdesený Pinterom a Jellinekovou, ale Pamuk pre mňa nebol prekvapenie ani sklamanie. Tohto roku však nemám poňatia.

Niektoré tipy si môžete prečítať tu, stávkové kurzy nájdete tu.

Také reči kolujú, že keďže už dlho nevyhral básnik, tohto roku to padne práve na nejakého poeta. Medzi favoritov tak patria takí borci ako sýrsky Adonis (si niekto fandí), Kórejčan Ko Un, Austrálčan Les Murray, či Švéd Tomas Tranströmer. Priznám sa bez mučenia, že ani jeden mi dosial nebol známy. Skôr by asi bolo podozrivé, keby som ich poznal.

K ďalším menám: Murakami to podľa mňa dostane, ale ešte nie tohto roku, večný kandidát Philip Roth podobne ako John Updike už naopak zrejme nestihne. Osobne mi napadá ešte Tom Stoppard, ale asi uplynulo trochu málo času od Pintera, aby to dostal ďalší dramatik, navyše tiež britskej proveniencie. Z podobného dôvodu britskosti netreba asi očakávať ani McEwanovo, Banvilleovo čo Barnesovo ocenenie. Pynchon je príliš "postmoderný" a obskúrny, Umberto Eco je zas tiež moc cerebrálny asi aj pre ctených akademikov.

Ale keby vyhral Milan Kundera, Cormac McCarthy, alebo ešte lepšie taký JG Ballard, bol by som len rád. Ale, ako bolo poznamenané tu, Kundera to nevyhrá, lebo už majú všetci dojem, že to vyhral, zatiaľ čo McCarthy, Ballard, alebo trebárs aj netipovaný Houellebecq nemajú šancu z rovnakých dôvodov prečo to nevyhrali Thomas Hardy, Joseph Conrad či Thomas Bernhard – ich tvorba nie je "optimistická a idealistická" tak ako určil Nobel v závete.

No uvidíme. Koho tipujete vy?