Čiže, aby sme to zhrnuli:
"Vážený pán premiér, aké je vaše stanovisko na náhľad ohľadom vývoja názorov na zintenzívnenú koncentráciu štvavosti mediálnej kampane a nekonštruktívnej, jednostrannej kritiky negujúcej proti úspechom tejto vlády so znôškou klamstiev a výmyslov na jej adresu, ktoré nepravdivo a zavádzajúco informujú, napriek polke vládneho obdobia, kríze, Vietnamu, pilierom a Argentíne? V čom to vidíte, čo na to hovoríte, čo si o tom myslíte?"
Talenti excelujú. Obzvlášť podarená je Jarjabkova otázka 21. Chvíľu to už vyzeralo, že bude dávať zmysel, ale našťastie sa tomu tesne vyhol. Navyše, všimnite, kampaň je to protivládna posledná, nie ostatná. Taký majster slova by sa sotva pomýlil.
Kým v tichosti vraciate, ja si idem čítať Rawlsa.
"Vážený pán premiér, aké je vaše stanovisko na náhľad ohľadom vývoja názorov na zintenzívnenú koncentráciu štvavosti mediálnej kampane a nekonštruktívnej, jednostrannej kritiky negujúcej proti úspechom tejto vlády so znôškou klamstiev a výmyslov na jej adresu, ktoré nepravdivo a zavádzajúco informujú, napriek polke vládneho obdobia, kríze, Vietnamu, pilierom a Argentíne? V čom to vidíte, čo na to hovoríte, čo si o tom myslíte?"
Talenti excelujú. Obzvlášť podarená je Jarjabkova otázka 21. Chvíľu to už vyzeralo, že bude dávať zmysel, ale našťastie sa tomu tesne vyhol. Navyše, všimnite, kampaň je to protivládna posledná, nie ostatná. Taký majster slova by sa sotva pomýlil.
Kým v tichosti vraciate, ja si idem čítať Rawlsa.
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára